貍老闆-中國商務金融顧問

民法【第1編　總則】

第1章　法例

第三條（使用文字之準則）

　　依法律之規定有使用文字之必要者，得不由本人自寫，
　　但必須親自簽名。

　　如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。

　　如以指印十字或其他符號代簽名者，在文件上，
　　經二人簽名證明，亦與簽名生同等之效力。

解釋： 

在民法實務上，簽名的效力高於印章契約或票據上只有蓋章而無簽名，
如果發生爭議 ( 一方不承認契約存在 )，法官通常很難判定契約為有效

如果只有簽名而無蓋章則相反，如果內容無違法，
通常都是會被判契約成立的，因為簽名很難仿造，印章則極易偽刻

以印章取代簽名，是我社會慣常的方法，如果沒有印章，
既依上述民法之規定，以『手印代替印章』；
但實際上印章容易『偽刻』，在文件上單以印章代替簽名，
其真正性容易受到質疑，往往也是諸多訴訟實務上，

證據文件真實性、對當事人生效與否的判斷問題所在；
然而，簽名即不容易『偽簽』，就法律文件的效果而論，

『簽名較印章重要』，
建議最妥當的方式，就是『簽章』（簽名＋印章），
是目前社會上普遍所用的方法。